第一篇:引用伟人说的话,这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读:零景only杂货间 , 共感合集 1:和吸管共感的crush被我调戏了(GL/H) , 【总攻】选秀节目的黑心导师重生后 , 定义关系 , 全文修稿,暂时不要点入 , 最佳兄弟【骨科SP】 , 【水行侠】爱你没有期限,如果有就删掉(瑟奥) , 清白 , 论情人节贪小便宜的后果 , 无魔力的召唤师今天也在艰难求生 , 八度音阶 , 迷路(1v1)
内容是错的,大部分人都不会怀疑。 所以,有时候你会见到有人「y拗」,当发现自己道理不够强的时候,直接补一句:「其实Ai因斯坦都话……」 然後你就输了。 --- 2.伟人真的讲过这些话吗? 你可能会发现,很多时候人们引用伟人的话,根本就是乱讲一通。 「.」——笛卡儿 →但如果当年有,他应该会讲:「.」 「知识就是力量。」——培根 →但这句话的完整版本应该是:「知识是有用的,但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多,容易惹祸上身 「Ai因斯坦说,天才与蠢材的区别在於,天才有极限,而蠢材无限。」 →这句话根本不是Ai因斯坦讲的,是後人帮佢加上去的。 这说明了一件事:「大部分人喜欢引用伟人,根本不是因为他们真的读过,而是因为这样显得自己好似读过。」 所以,如果你发现有人不断「伟人话」,你可以笑笑说:「你有冇过先?」 十居其九,他都系估估吓,冇过。 --- 3.自己思考的重要X 引用伟人其实无可厚非,但关键在於,你到底是「真的理解这句话」,还是「只是用它来压倒别人」? 真正强大的人,是能够*用自己的话讲道理,而不需要借伟人的名气来增加说服力*。 -如果你觉得「知识就是力量」,你应该能够解释为什麽,而不是直接搬培根出来。 -如果你认为